]> Brief: fmb-1841-01-02-01

fmb-1841-01-02-01

Hilfe zum Zitier-Tool

Um wichtige Textpassagen (Zitate) zu speichern und auf diese via Hyperlink zu verweisen, markieren Sie bitte den gewünschten Textbereich.

Daraufhin erscheint ein Fenster, in welchem Sie die ausgewählte Textpassage inkl. des Hyperlinks zur weiteren Verwendung in die Zwischenablage kopieren können.


Felix Mendelssohn Bartholdy an Ludwig von Massow in Berlin<lb></lb>Leipzig, 2. Januar 1841 geehrtes Schreiben von 20sten v. M. habe mit bestem Dank empfangen. Es eröffnet mir, was ich bisher nicht gewußt hatte, daß nicht allein die persönliche Stellung zur musikalischen Klasse der Akademie der Künste, welche mir Felix Mendelssohn Bartholdy Correspondence Online (FMB-C) noch nicht eingetragen noch nicht eingetragen Mendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847)Mendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847) Transkription: FMB-C Edition: FMB-C Felix Mendelssohn Bartholdy Correspondence Online-Ausgabe (FMB-C). Institut für Musikwissenschaft und Medienwissenschaft. Humboldt-Universität zu Berlin
Am Kupfergraben 5 10117 Berlin Deutschland
http://www.mendelssohn-online.com Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) Bd. 7, 2942

Maschinenlesbare Übertragung der vollständigen Korrespondenz Felix Mendelssohn Bartholdys (FMB-C)

 Deutschland Berlin D-B Berlin, Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz Musikabteilung MA Depos. MG 57. Autograph Felix Mendelssohn Bartholdy an Ludwig von Massow in Berlin; Leipzig, 2. Januar 1841 geehrtes Schreiben von 20sten v. M. habe mit bestem Dank empfangen. Es eröffnet mir, was ich bisher nicht gewußt hatte, daß nicht allein die persönliche Stellung zur musikalischen Klasse der Akademie der Künste, welche mir

3 beschr. S.; S. 1 handschriftlicher Vermerk (Eingangsvermerk) von fremder Hand oben rechts: »pr 4/1 41«. – Dieser Brief ist nach Felix Mendelssohn Bartholdys eigener Angabe vor dem an Paul Mendelssohn Bartholdy gerichteten desselben Datums entstanden; siehe Brief fmb-1841-01-02-02 (Brief Nr. 2943) Felix Mendelssohn Bartholdy an Paul Mendelssohn Bartholdy in Berlin; Leipzig, 2. Januar 1841, Z. 32: »Ich habe M. in einem heutigen Briefe gesagt«.

Felix Mendelssohn Bartholdy

-

 Autographes Konzept, D-B, Musikabteilung, MA Depos. Berlin 2,5.

Felix Mendelssohn Bartholdy Correspondence Online-Ausgabe FMB-C: Digitale Edition der vollständigen Korrespondenz Hin- und Gegenbriefe Felix Mendelssohn Bartholdys auf XML-TEI-Basis.

Die Felix Mendelssohn Bartholdy Correspondence Online-Ausgabe FMB-C ediert die Gesamtkorrespondenz des Komponisten Felix Mendelssohn Bartholdy 1809-1847 in Form einer digitalen, wissenschaftlich-kritischen Online-Ausgabe. Sie bietet neben der diplomatischen Wiedergabe der rund 6.000 Briefe Mendelssohns erstmals auch eine Gesamtausgabe der über 7.200 Briefe an den Komponisten sowie einen textkritischen, inhalts- und kontexterschließenden Kommentar aller Briefe. Sie wird ergänzt durch eine Personen- und Werkdatenbank, eine Lebenschronologie Mendelssohns, zahlreicher Register der Briefe, Werke, Orte und Körperschaften sowie weitere Verzeichnisse. Philologisches Konzept, Philologische FMB-C-Editionsrichtlinien: Uta Wald, Dr. Ulrich Taschow. Digitales Konzept, Digitale FMB-C-Editionsrichtlinien: Dr. Ulrich Taschow. Technische Konzeption der Felix Mendelssohn Bartholdy Correspondence FMB-C Ausgabe und Webdesign: Dr. Ulrich Taschow.

 2. Januar 1841 Mendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847)counter-resetMendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847) LeipzigDeutschland Massow, Ludwig Friedrich Joachim Valentin von (1794-1859) BerlinDeutschland deutsch
Mendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847) Mendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847) Ew. Excellenz

geehrtes Schreiben von 20sten v. M. habe mit bestem Dank empfangen. Es eröffnet mir, was ich bisher nicht gewußt hatte, daß nicht allein die persönliche Stellung zur musikalischen Klasse der Akademie der KünsteKöniglich Preußische Akademie der KünsteBerlinDeutschland, welche mir in dem vorigen Briefe Ew. Excellenz anzutragen die Ehre erwiesen, bis jetzt eine unbestimmte ist, sondern daß auch zu der ganzen Umgestaltung dieser KlasseKöniglich Preußische Akademie der KünsteBerlinDeutschland und der dazu erforderlichen Veränderung des Statuts der AkademieKöniglich Preußische Akademie der KünsteBerlinDeutschland von Sr. Excellenz dem Minister EichhornEichhorn, Johann Albrecht Friedrich (1779-1856) meine Vorschläge abgewartet werden sollten, bevor er den Entwurf zur Umbildung dem KönigePreußen, Friedrich Wilhelm Prinz von (seit 1840) Friedrich Wilhelm IV. von (1795-1861) einreicht. Es ist mir ein solches Vertrauen höchst ehrenvoll, und ich werde demselben zu entsprechen mich nach Kräften bemühen; jedoch ist es mir zu meinem Bedauern unmöglich nach Berlin zu kommen, wie Ew. Excellenz mich wiederholt dazu auffordern. Wie ich in einem meiner früheren Briefe bereits bemerkte, kann ich im Laufe des Winters selbst nicht auf kurze Zeit Leipzig verlassen, und der einzige Weg, sich über die Sache zu verständigen, würde also der von Ew. Excellenz vorgeschlagne schriftliche sein. Hiezu bin ich mit Freuden bereit. Erst wenn die Frage über den künftigen Zustand des InstitutsKöniglich Preußische Akademie der KünsteBerlinDeutschland, zu welchem Sie mich berufen, erledigt ist, wird es zu einem Resultat führen können, über die mir dabei zu gebende Stellung zu verhandeln, und es wird sich dann sehr bald und ohne Schwierigkeit herausstellen, ob ich mich ihr gewachsen fühle, und ob sie meinen Wünschen zusagt oder nicht. Bis dahin, glaube ich, würde es für beide Theile unmöglich sein, eine bindende Erklärung über das Ganze wie über die einzelnen Puncte desselben abzugeben.

Zweierlei bedarf ich aber, um über die vorliegende Frage meine Meinung aussprechen zu können. Bis jetzt kenne ich nämlich das Statut der AkademieKöniglich Preußische Akademie der KünsteBerlinDeutschland und die Verfassung der musikalischen KlasseKöniglich Preußische Akademie der KünsteBerlinDeutschland noch nicht, und weiß davon nur, was aus den Lectionsplänen, die von Zeit zu Zeit in den öffentlichen Blättern stehen, etwa zu entnehmen ist. Als ich im Jahre 1833 zum Mitglied der musikalischen KlasseKöniglich Preußische Akademie der KünsteBerlinDeutschland ernannt wurde, schickte man mir nach Düsseldorf ein „Reglement für die Akademie der bildenden Künste und mechanischen WissenschafthenKöniglich Preußische Akademie der KünsteBerlinDeutschland vom Jahre 1790“ in welchem, wie schon der Titel vermuthen läßt, der Musik mit keinem Worte gedacht war, und etwas Andres ist mir seitdem nicht darüber zugekommen. Ich müßte also erstlich um Mittheilung der gegenwärtigen Verfassung der musikalischen KlasseKöniglich Preußische Akademie der KünsteBerlinDeutschland und des Statuts, welches geändert werden soll, Ew. Excellenz ergebenst bitten, und dann zweitens wenigstens ungefähr den Umfang der Veränderungen, welche man vorzunehmen gedenkt, und ihren Gesichtspunct kennen. Da, wie ich höre, auch in andern Theilen der AkademieKöniglich Preußische Akademie der KünsteBerlinDeutschland solche Umbildungen beabsichtigt werden, so ist auch dieser letztgenannte Wunsch wohl mit keiner Schwierigkeit verknüpft, und man würde mir vielleicht sagen können, welche Grundlagen in den andern Branchen beibehalten, welche verworfen worden sind, ob das ganze Alte von Grund aus aufgelös’t, ob nur gestützt und verbessert werden soll, ob die bisherigen Mitglieder erst wieder neu zu erwählen, resp. durch andre zu ersetzen wären, oder ob sie ihre Stellen und Ämter nach wie vor behalten sollen. – Über diese und ähnliche Fragen möchte ich mich nicht aussprechen, bevor ich die Ihrerseits bestehenden Ansichten im Allgemeinen kenne, oder wenigstens durch Beispiele aus den andern Kunstfächern darauf schließen kann, wie weit man in dem musikalischenKöniglich Preußische Akademie der KünsteBerlinDeutschland zu gehn gedenkt.

Sobald ich diese zwei Erfordernisse habe, werde ich mirs zur wahren Ehre rechnen meine Ideen über diese Sache, sei es Ex. Excellenz, sei es dem Minister EichhornEichhorn, Johann Albrecht Friedrich (1779-1856) (wie Sie es nun bestimmen werden) vorzulegen, und danke nochmals für das Zutrauen, welches mir Ew. Excellenz beweisen, und welches ich in seinem ganzen Umfang wohl zu würdigen weiß.

Mit vollkommner Hochachtung habe ich die Ehre zu sein Ew Excellenz ganz ergebenster Felix Mendelssohn Bartholdy. Leipzig d. 2ten Jan. 1841 
            Ew. Excellenz
geehrtes Schreiben von 20sten v. M. habe mit bestem Dank empfangen. Es eröffnet mir, was ich bisher nicht gewußt hatte, daß nicht allein die persönliche Stellung zur musikalischen Klasse der Akademie der Künste, welche mir in dem vorigen Briefe Ew. Excellenz anzutragen die Ehre erwiesen, bis jetzt eine unbestimmte ist, sondern daß auch zu der ganzen Umgestaltung dieser Klasse und der dazu erforderlichen Veränderung des Statuts der Akademie von Sr. Excellenz dem Minister Eichhorn meine Vorschläge abgewartet werden sollten, bevor er den Entwurf zur Umbildung dem Könige einreicht. Es ist mir ein solches Vertrauen höchst ehrenvoll, und ich werde demselben zu entsprechen mich nach Kräften bemühen; jedoch ist es mir zu meinem Bedauern unmöglich nach Berlin zu kommen, wie Ew. Excellenz mich wiederholt dazu auffordern. Wie ich in einem meiner früheren Briefe bereits bemerkte, kann ich im Laufe des Winters selbst nicht auf kurze Zeit Leipzig verlassen, und der einzige Weg, sich über die Sache zu verständigen, würde also der von Ew. Excellenz vorgeschlagne schriftliche sein. Hiezu bin ich mit Freuden bereit. Erst wenn die Frage über den künftigen Zustand des Instituts, zu welchem Sie mich berufen, erledigt ist, wird es zu einem Resultat führen können, über die mir dabei zu gebende Stellung zu verhandeln, und es wird sich dann sehr bald und ohne Schwierigkeit herausstellen, ob ich mich ihr gewachsen fühle, und ob sie meinen Wünschen zusagt oder nicht. Bis dahin, glaube ich, würde es für beide Theile unmöglich sein, eine bindende Erklärung über das Ganze wie über die einzelnen Puncte desselben abzugeben.
Zweierlei bedarf ich aber, um über die vorliegende Frage meine Meinung aussprechen zu können. Bis jetzt kenne ich nämlich das Statut der Akademie und die Verfassung der musikalischen Klasse noch nicht, und weiß davon nur, was aus den Lectionsplänen, die von Zeit zu Zeit in den öffentlichen Blättern stehen, etwa zu entnehmen ist. Als ich im Jahre 1833 zum Mitglied der musikalischen Klasse ernannt wurde, schickte man mir nach Düsseldorf ein „Reglement für die Akademie der bildenden Künste und mechanischen Wissenschafthen vom Jahre 1790“ in welchem, wie schon der Titel vermuthen läßt, der Musik mit keinem Worte gedacht war, und etwas Andres ist mir seitdem nicht darüber zugekommen. Ich müßte also erstlich um Mittheilung der gegenwärtigen Verfassung der musikalischen Klasse und des Statuts, welches geändert werden soll, Ew. Excellenz ergebenst bitten, und dann zweitens wenigstens ungefähr den Umfang der Veränderungen, welche man vorzunehmen gedenkt, und ihren Gesichtspunct kennen. Da, wie ich höre, auch in andern Theilen der Akademie solche Umbildungen beabsichtigt werden, so ist auch dieser letztgenannte Wunsch wohl mit keiner Schwierigkeit verknüpft, und man würde mir vielleicht sagen können, welche Grundlagen in den andern Branchen beibehalten, welche verworfen worden sind, ob das ganze Alte von Grund aus aufgelös’t, ob nur gestützt und verbessert werden soll, ob die bisherigen Mitglieder erst wieder neu zu erwählen, resp. durch andre zu ersetzen wären, oder ob sie ihre Stellen und Ämter nach wie vor behalten sollen. – Über diese und ähnliche Fragen möchte ich mich nicht aussprechen, bevor ich die Ihrerseits bestehenden Ansichten im Allgemeinen kenne, oder wenigstens durch Beispiele aus den andern Kunstfächern darauf schließen kann, wie weit man in dem musikalischen zu gehn gedenkt.
Sobald ich diese zwei Erfordernisse habe, werde ich mirs zur wahren Ehre rechnen meine Ideen über diese Sache, sei es Ex. Excellenz, sei es dem Minister Eichhorn (wie Sie es nun bestimmen werden) vorzulegen, und danke nochmals für das Zutrauen, welches mir Ew. Excellenz beweisen, und welches ich in seinem ganzen Umfang wohl zu würdigen weiß.
Mit vollkommner Hochachtung habe ich die Ehre zu sein Ew Excellenz
ganz ergebenster
Felix Mendelssohn Bartholdy.
Leipzig d. 2ten Jan. 1841          
            <TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.tei-c.org/ns/1.0 ../../../fmbc_framework/xsd/fmb-c.xsd" xml:id="fmb-1841-01-02-01" xml:space="default"> <teiHeader xml:lang="de"> <fileDesc> <titleStmt> <title key="fmb-1841-01-02-01" xml:id="title_f244d1b7-f987-44f1-a0d7-6e89448a7f04">Felix Mendelssohn Bartholdy an Ludwig von Massow in Berlin<lb></lb>Leipzig, 2. Januar 1841</title> <title level="s" type="incipit" xml:id="title_00000000-0000-0000-0000-000000000000">geehrtes Schreiben von 20sten v. M. habe mit bestem Dank empfangen. Es eröffnet mir, was ich bisher nicht gewußt hatte, daß nicht allein die persönliche Stellung zur musikalischen Klasse der Akademie der Künste, welche mir</title> <title level="s" type="sub" xml:id="title_e9caccfc-1ee4-4dc6-a9c2-746ee7d16a5d">Felix Mendelssohn Bartholdy Correspondence Online (FMB-C)</title> <title key="unknown" type="precursor">noch nicht eingetragen</title> <title key="unknown" type="successor">noch nicht eingetragen</title> <author key="PSN0000001">Mendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847)</author><respStmt><resp resp="writer"></resp><persName key="PSN0000001" resp="writer">Mendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847)</persName></respStmt><respStmt resp="transcription"> <resp resp="transcription">Transkription: </resp> <name resp="transcription">FMB-C</name> </respStmt> <respStmt resp="edition"> <resp resp="edition">Edition: </resp> <name resp="edition">FMB-C</name> </respStmt> </titleStmt> <publicationStmt> <publisher>Felix Mendelssohn Bartholdy Correspondence Online-Ausgabe (FMB-C). Institut für Musikwissenschaft und Medienwissenschaft. Humboldt-Universität zu Berlin</publisher> <address> <street>Am Kupfergraben 5</street> <placeName> <settlement>10117 Berlin</settlement> <country>Deutschland</country> </placeName> </address> <idno type="URI">http://www.mendelssohn-online.com</idno> <availability> <licence target="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)</licence> </availability> <idno type="MSB">Bd. 7, 2942 </idno> </publicationStmt> <seriesStmt> <p>Maschinenlesbare Übertragung der vollständigen Korrespondenz Felix Mendelssohn Bartholdys (FMB-C)</p> </seriesStmt> <sourceDesc source="edition_template_manuscript" xml:id="sourceDesc_c9788019-774c-4aca-b0cc-9dc535f7b222"> <msDesc> <msIdentifier> <country>Deutschland</country> <settlement>Berlin</settlement> <institution key="RISM">D-B</institution> <repository>Berlin, Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz</repository> <collection>Musikabteilung</collection> <idno type="signatur">MA Depos. MG 57.</idno> </msIdentifier> <msContents> <msItem> <idno type="autograph">Autograph</idno> <title key="fmb-1841-01-02-01" type="letter" xml:id="title_557ff698-3dc1-4aa7-ab81-2c02d8e01aa0">Felix Mendelssohn Bartholdy an Ludwig von Massow in Berlin; Leipzig, 2. Januar 1841</title> <incipit>geehrtes Schreiben von 20sten v. M. habe mit bestem Dank empfangen. Es eröffnet mir, was ich bisher nicht gewußt hatte, daß nicht allein die persönliche Stellung zur musikalischen Klasse der Akademie der Künste, welche mir</incipit> </msItem> </msContents> <physDesc> <p>3 beschr. S.; S. 1 handschriftlicher Vermerk (Eingangsvermerk) von fremder Hand oben rechts: »pr 4/1 41«. – Dieser Brief ist nach Felix Mendelssohn Bartholdys eigener Angabe vor dem an Paul Mendelssohn Bartholdy gerichteten desselben Datums entstanden; siehe Brief fmb-1841-01-02-02 (Brief Nr. 2943) Felix Mendelssohn Bartholdy an Paul Mendelssohn Bartholdy in Berlin; Leipzig, 2. Januar 1841, Z. 32: »Ich habe M. in einem heutigen Briefe gesagt«.</p> <handDesc hands="1"> <p>Felix Mendelssohn Bartholdy</p> </handDesc> <accMat> <listBibl> <bibl type="none"></bibl> </listBibl> </accMat> </physDesc> <history> <provenance><p>-</p> </provenance> </history> <additional> <listBibl> <bibl type="autographic_concept">Autographes Konzept, D-B, Musikabteilung, MA Depos. Berlin 2,5.</bibl> </listBibl> </additional> </msDesc> </sourceDesc> </fileDesc> <encodingDesc><projectDesc><p>Felix Mendelssohn Bartholdy Correspondence Online-Ausgabe FMB-C: Digitale Edition der vollständigen Korrespondenz Hin- und Gegenbriefe Felix Mendelssohn Bartholdys auf XML-TEI-Basis.</p></projectDesc><editorialDecl><p>Die Felix Mendelssohn Bartholdy Correspondence Online-Ausgabe FMB-C ediert die Gesamtkorrespondenz des Komponisten Felix Mendelssohn Bartholdy 1809-1847 in Form einer digitalen, wissenschaftlich-kritischen Online-Ausgabe. Sie bietet neben der diplomatischen Wiedergabe der rund 6.000 Briefe Mendelssohns erstmals auch eine Gesamtausgabe der über 7.200 Briefe an den Komponisten sowie einen textkritischen, inhalts- und kontexterschließenden Kommentar aller Briefe. Sie wird ergänzt durch eine Personen- und Werkdatenbank, eine Lebenschronologie Mendelssohns, zahlreicher Register der Briefe, Werke, Orte und Körperschaften sowie weitere Verzeichnisse. Philologisches Konzept,  Philologische FMB-C-Editionsrichtlinien: Uta Wald, Dr. Ulrich Taschow. Digitales Konzept, Digitale FMB-C-Editionsrichtlinien: Dr. Ulrich Taschow. Technische Konzeption der Felix Mendelssohn Bartholdy Correspondence FMB-C Ausgabe und Webdesign: Dr. Ulrich Taschow.</p></editorialDecl></encodingDesc> <profileDesc> <creation><date cert="high" when="1841-01-02" xml:id="date_e9e713bc-cedb-4d50-b66e-5c7cf8837482">2. Januar 1841</date></creation> <correspDesc> <correspAction type="sent"> <persName key="PSN0000001" resp="author" xml:id="persName_0ff59185-fdf3-415f-96b1-938954397fd0">Mendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847)</persName><note>counter-reset</note><persName key="PSN0000001" resp="writer">Mendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847)</persName> <placeName type="writing_place" xml:id="placeName_a0b738ba-14aa-45f6-a014-d2b19dc3243a"> <settlement key="STM0100116">Leipzig</settlement><country>Deutschland</country> </placeName> </correspAction> <correspAction type="received"> <persName key="PSN0113121" resp="receiver" xml:id="persName_4277d85d-30ca-4244-9244-9dca235aa5f9">Massow, Ludwig Friedrich Joachim Valentin von (1794-1859)</persName> <placeName type="receiving_place" xml:id="placeName_9d01a8b8-cb77-45f3-b652-65fa6265eb21"> <settlement key="STM0100101">Berlin</settlement><country>Deutschland</country> </placeName> </correspAction> </correspDesc> <langUsage> <language ident="de">deutsch</language> </langUsage> </profileDesc> <revisionDesc status="draft">  </revisionDesc> </teiHeader> <text type="letter"> <body> <div n="1" type="act_of_writing" xml:id="div_b363a36a-1ede-44cc-90bd-9dc7497148c4"> <docAuthor key="PSN0000001" resp="author" style="hidden">Mendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847)</docAuthor> <docAuthor key="PSN0000001" resp="writer" style="hidden">Mendelssohn Bartholdy (bis 1816: Mendelssohn), Jacob Ludwig Felix (1809-1847)</docAuthor> <salute rend="left">Ew. Excellenz</salute> <p style="paragraph_without_indent">geehrtes Schreiben von 20<hi rend="superscript">sten</hi> v. M. habe mit bestem Dank empfangen. Es eröffnet mir, was ich bisher nicht gewußt hatte, daß nicht allein die persönliche Stellung zur <placeName xml:id="placeName_e9b44d72-7c34-4f58-b55e-ef600798ffd6">musikalischen Klasse der Akademie der Künste<name key="NST0100722" style="hidden" subtype="" type="institution">Königlich Preußische Akademie der Künste</name><settlement key="STM0100101" style="hidden" type="">Berlin</settlement><country style="hidden">Deutschland</country></placeName>, welche mir in dem vorigen Briefe Ew. Excellenz anzutragen die Ehre erwiesen, bis jetzt eine unbestimmte ist, sondern daß auch zu der ganzen Umgestaltung dieser <placeName xml:id="placeName_a2d2533d-763d-4f7f-a347-2cd6a994abc9">Klasse<name key="NST0100722" style="hidden" subtype="" type="institution">Königlich Preußische Akademie der Künste</name><settlement key="STM0100101" style="hidden" type="">Berlin</settlement><country style="hidden">Deutschland</country></placeName> und der dazu erforderlichen Veränderung des Statuts der <placeName xml:id="placeName_3253cd7a-b618-4a84-bb8f-6b543acdc0ce">Akademie<name key="NST0100240" style="hidden" subtype="" type="institution">Königlich Preußische Akademie der Künste</name><settlement key="STM0100101" style="hidden" type="">Berlin</settlement><country style="hidden">Deutschland</country></placeName> von Sr. Excellenz dem Minister <persName xml:id="persName_c17f4270-34f4-4ad9-8257-90d806a18d9e">Eichhorn<name key="PSN0110854" style="hidden">Eichhorn, Johann Albrecht Friedrich (1779-1856)</name></persName> meine Vorschläge abgewartet werden sollten, bevor er den Entwurf zur Umbildung dem <persName xml:id="persName_6be3f594-b071-47d9-9002-d52dab36f0bf">Könige<name key="PSN0113990" style="hidden">Preußen, Friedrich Wilhelm Prinz von (seit 1840) Friedrich Wilhelm IV. von (1795-1861)</name></persName> einreicht. Es ist mir ein solches Vertrauen höchst ehrenvoll, und ich werde demselben zu entsprechen mich nach Kräften bemühen; jedoch ist es mir zu meinem Bedauern unmöglich nach Berlin zu kommen, wie Ew. Excellenz mich wiederholt dazu auffordern. Wie ich in einem meiner früheren Briefe bereits bemerkte, kann ich im Laufe des Winters selbst nicht auf kurze Zeit Leipzig verlassen, und der einzige Weg, sich über die Sache zu verständigen, würde also der von Ew. Excellenz vorgeschlagne schriftliche sein. Hiezu bin ich mit Freuden bereit. Erst wenn die Frage über den künftigen Zustand des <placeName xml:id="placeName_0c0dfd75-5955-41aa-b885-c987847b8bc9">Instituts<name key="NST0100722" style="hidden" subtype="" type="institution">Königlich Preußische Akademie der Künste</name><settlement key="STM0100101" style="hidden" type="">Berlin</settlement><country style="hidden">Deutschland</country></placeName>, zu welchem Sie mich berufen, erledigt ist, wird es zu einem Resultat führen können, über die mir dabei zu gebende Stellung zu verhandeln, und es wird sich dann sehr bald und ohne Schwierigkeit herausstellen, ob ich mich ihr gewachsen fühle, und ob sie meinen Wünschen zusagt oder nicht. Bis dahin, glaube ich, würde es für beide Theile unmöglich sein, eine bindende Erklärung über das Ganze wie über die einzelnen Puncte desselben abzugeben.</p> <p>Zweierlei bedarf ich aber, um über die vorliegende Frage meine Meinung aussprechen zu können. Bis jetzt kenne ich nämlich das Statut der <placeName xml:id="placeName_4b1e72f9-0575-4d45-b593-c49108893c15">Akademie<name key="NST0100240" style="hidden" subtype="" type="institution">Königlich Preußische Akademie der Künste</name><settlement key="STM0100101" style="hidden" type="">Berlin</settlement><country style="hidden">Deutschland</country></placeName> und die Verfassung der <placeName xml:id="placeName_93b09cf0-45e3-405c-9f6b-c272b41f9d5e">musikalischen Klasse<name key="NST0100722" style="hidden" subtype="" type="institution">Königlich Preußische Akademie der Künste</name><settlement key="STM0100101" style="hidden" type="">Berlin</settlement><country style="hidden">Deutschland</country></placeName> noch nicht, und weiß davon nur, was aus den Lectionsplänen, die von Zeit zu Zeit in den öffentlichen Blättern stehen, etwa zu entnehmen ist. Als ich im Jahre 1833 zum Mitglied der <placeName xml:id="placeName_e70fab66-d879-42bc-9211-f74f8b803af6">musikalischen Klasse<name key="NST0100722" style="hidden" subtype="" type="institution">Königlich Preußische Akademie der Künste</name><settlement key="STM0100101" style="hidden" type="">Berlin</settlement><country style="hidden">Deutschland</country></placeName> ernannt wurde, schickte man mir nach Düsseldorf ein „Reglement für die <placeName xml:id="placeName_7a4cea6e-f4d1-43d7-9c1b-42a3dc9b1506">Akademie der bildenden Künste und mechanischen Wissenschafthen<name key="NST0100240" style="hidden" subtype="" type="institution">Königlich Preußische Akademie der Künste</name><settlement key="STM0100101" style="hidden" type="">Berlin</settlement><country style="hidden">Deutschland</country></placeName> vom Jahre 1790“ in welchem, wie schon der Titel vermuthen läßt, der Musik mit keinem Worte gedacht war, und etwas Andres ist mir seitdem nicht darüber zugekommen. Ich müßte also erstlich um Mittheilung der gegenwärtigen Verfassung der <placeName xml:id="placeName_6f70c703-4129-4ad0-ac58-948fc8ea692d">musikalischen Klasse<name key="NST0100722" style="hidden" subtype="" type="institution">Königlich Preußische Akademie der Künste</name><settlement key="STM0100101" style="hidden" type="">Berlin</settlement><country style="hidden">Deutschland</country></placeName> und des Statuts, welches geändert werden soll, Ew. Excellenz ergebenst bitten, und dann zweitens wenigstens ungefähr den Umfang der Veränderungen, welche man vorzunehmen gedenkt, und ihren Gesichtspunct kennen. Da, wie ich höre, auch in andern Theilen der <placeName xml:id="placeName_1bc09645-0b44-465c-b642-732b4338036a">Akademie<name key="NST0100240" style="hidden" subtype="" type="institution">Königlich Preußische Akademie der Künste</name><settlement key="STM0100101" style="hidden" type="">Berlin</settlement><country style="hidden">Deutschland</country></placeName> solche Umbildungen beabsichtigt werden, so ist auch dieser letztgenannte Wunsch wohl mit keiner Schwierigkeit verknüpft, und man würde mir vielleicht sagen können, welche Grundlagen in den andern Branchen beibehalten, welche verworfen worden sind, ob das ganze Alte von Grund aus aufgelös’t, ob nur gestützt und verbessert werden soll, ob die bisherigen Mitglieder erst wieder neu zu erwählen, resp. durch andre zu ersetzen wären, oder ob sie ihre Stellen und Ämter nach wie vor behalten sollen. – Über diese und ähnliche Fragen möchte ich mich nicht aussprechen, bevor ich die Ihrerseits bestehenden Ansichten im Allgemeinen kenne, oder wenigstens durch Beispiele aus den andern Kunstfächern darauf schließen kann, wie weit man in dem <placeName xml:id="placeName_70f41f0e-d032-4a15-babd-0e56b2a1f20b">musikalischen<name key="NST0100722" style="hidden" subtype="" type="institution">Königlich Preußische Akademie der Künste</name><settlement key="STM0100101" style="hidden" type="">Berlin</settlement><country style="hidden">Deutschland</country></placeName> zu gehn gedenkt.</p> <p>Sobald ich diese zwei Erfordernisse habe, werde ich mirs zur wahren Ehre rechnen meine Ideen über diese Sache, sei es Ex. Excellenz, sei es dem Minister <persName xml:id="persName_237badeb-b410-42dd-9f3e-de2d635dea45">Eichhorn<name key="PSN0110854" style="hidden">Eichhorn, Johann Albrecht Friedrich (1779-1856)</name></persName> (wie Sie es nun bestimmen werden) vorzulegen, und danke nochmals für das Zutrauen, welches mir Ew. Excellenz beweisen, und welches ich in seinem ganzen Umfang wohl zu würdigen weiß.</p> <closer rend="left" xml:id="closer_9584fae4-fe67-4ef9-9bbd-00e61f97fe39">Mit vollkommner Hochachtung habe ich die Ehre zu sein</closer> <signed rend="right">Ew Excellenz</signed> <signed rend="right">ganz ergebenster</signed> <signed rend="right">Felix Mendelssohn Bartholdy.</signed> <dateline rend="left">Leipzig d. <date cert="high" when="1841-01-02" xml:id="date_dfd95c29-9c13-4ee9-aea9-fcd513941700">2<hi rend="superscript">ten</hi> Jan. 1841</date></dateline> </div> </body> </text></TEI>